MENU

MC-NX500KとMC-NX700Kの違いを比較!口コミも調査しました!

「パナソニックのコードレススティック掃除機MC-NX500KとMC-NX700Kの違いってなんだろう?」

欲しいものがあっていろいろな種類を比較してみると、このような疑問が浮かんできませんか?

「どうせ買うのなら違いをきっちり比較してから買いたい!」

どっちを買うか迷ったときに後悔しないためにも違いをきっちり理解したいですが、それぞれの違いを調べるのもけっこう面倒だったりしますよね。

ここではそんな手間を省くためにもMC-NX500KとMC-NX700Kの違いを比較してまとめてみました。

ぜひどちらを選ぶかの参考にしてみてください。

MC-NX500KとMC-NX700Kの違いを比較表で

MC-NX500KとMC-NX700Kの違いを表でまとめました。

MC-NX500KMC-NX700K
モデル位置づけバランス重視モデル上位高機能モデル
クリーンドック搭載(紙パック式)搭載(紙パック式)
集じん方式(スティック)サイクロン式フィルターレスサイクロン式
センサースゴ取れセンサークリーンセンサー
運転時間(目安)強:約8分/自動:約8~30分HIGH:約10分/AUTO:約16~28分/LONG:約35分・約70分
質量(スティック時)約1.2kg約2.0kg
LEDライト搭載搭載
ナノイーX公式記載なしクリーンドックに搭載
運転モード強/自動HIGH/AUTO/LONG
重視ポイント軽さ・扱いやすさ吸引力・仕上がり

MC-NX500KとMC-NX700Kの違い

MC-NX500KとMC-NX700Kの主な違いを調べてみました。

吸引性能と運転モードの充実度

MC-NX700Kは、上位モデルとして吸引性能を重視した設計です。

HIGH・AUTO・LONGの3つの運転モードを搭載し、ゴミの量や床の状態、掃除時間に応じて使い分けができます。

一方MC-NX500Kは、必要十分な吸引力を備えつつ、操作の分かりやすさと軽さを重視したモデルです。

日常の掃除を手早く済ませたい人に向いています。

運転時間の考え方

MC-NX700KはLONGモードで最大約70分の運転が可能と公式に明記されています。

部屋数が多い住居や、まとめて掃除を行う家庭でも、途中で充電を気にせず使いやすい点が特長です。

掃除の頻度を減らしたい人にも向いています。

MC-NX500Kは自動運転で約8~30分と、軽快さと取り回しを重視した運転時間設定となっています。

毎日のこまめな掃除を想定したモデルといえます。

重量と取り回し

MC-NX500Kはスティック時約1.2kgと軽量で、階段掃除や高い場所を掃除する際も扱いやすい点が特長です。

腕への負担を抑えたい人に向いています。

MC-NX700Kはスティック時約2.0kgと重量がありますが、その分、吸引時の安定感を重視した設計です。

床にしっかり密着させて掃除したい人に適しています。

清潔機能(ナノイーX)の有無

MC-NX700Kのクリーンドックには、公式にナノイーX搭載が明記されています。

ゴミ収集時の除菌・脱臭に配慮した構成で、ゴミ捨て時のニオイや衛生面が気になる人に安心感があります。

MC-NX500KにはナノイーX搭載の公式記載はありません。

その分、掃除機としての基本性能と扱いやすさに重点を置いたモデルです。

MC-NX500KとMC-NX700Kの共通の特徴

MC-NX500KとMC-NX700Kの共通の特徴も調べてみました。

クリーンドック(紙パック式)による自動ゴミ収集

両モデルともクリーンドックを搭載し、掃除後に本体を戻すだけでゴミを自動で紙パックに収集します。

毎回ダストボックスを捨てる必要がなく、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりを抑えやすい構造です。

掃除後の後片付けまで含めて手間を減らせる点が共通しています。

コードレス仕様で家中を掃除しやすい

電源コードが不要なコードレス仕様のため、部屋から部屋への移動や階段掃除もスムーズに行えます。

掃除を始める際の準備が少なく、使いたいときにすぐ掃除できる点が特長です。

日常の掃除を無理なく続けやすい構成です。

掃除のハードルを下げ、こまめな使用にも向いています。

LEDライトによるゴミの視認性

両モデルともヘッド部分にLEDライトを搭載しています。

暗い場所や家具の下でもゴミを確認しやすく、掃除の取り残しを防ぎやすい設計です。

床の状態を確認しながら丁寧に掃除できる点が共通しています。

見えにくいゴミにも気づきやすく、仕上がりを意識した掃除が可能です。

サイクロン系集じん構造を採用

サイクロン系構造により、ゴミと空気を分離して吸引力が落ちにくい設計です。

ゴミが溜まっても吸引性能を維持しやすく、日常的な掃除でも安定した使い心地を保てる点が共通しています。

長く使っても性能の変化を感じにくい構造といえます。

パワーノズルによる床面への密着性

両モデルともパワーノズルを搭載しており、床面にしっかり密着しながらゴミをかき取る構造です。

フローリングだけでなく、カーペットなどの床材にも対応しやすく、日常的な掃除で安定した吸引性能を発揮します。

床との密着性を高めることで、効率よく掃除できる点が共通しています。

MC-NX500Kの口コミ

どちらかを選ぶにあたって口コミも気になりますよね。

まずはMC-NX500Kの口コミを調べてみました。

軽くて扱いやすく、毎日の掃除が楽

スティック時約1.2kgという軽さについて、取り回しが良い、階段や持ち上げ動作でも負担が少ないといった評価が多く見られます。

毎日の掃除でも気軽に使える点が好評で、掃除機を取り出す心理的ハードルが下がったと感じるユーザーが多い傾向です。

短時間の掃除をこまめに行いたい人から支持されています。

LEDライトとセンサーで掃除の仕上がりに満足

LEDライトやスゴ取れセンサーにより、ゴミの見逃しが減った、掃除できている実感があるという声があります。

暗い場所や家具の下でもゴミを確認しやすく、掃除後のきれいさを実感しやすい点が評価されています。

仕上がりを確認しながら丁寧に掃除したい人に向いているとの意見が見られます。

クリーンドックによるゴミ捨ての快適さ

掃除後に本体を戻すだけでゴミが自動収集される点について、ゴミ捨てが楽、ホコリが舞いにくいといった口コミが多くあります。

紙パック式のため手を汚しにくく、掃除後の後片付けまで含めて快適に使える点が、継続的な満足感につながっています。

MC-NX700Kの口コミ

つづいてMC-NX700Kの口コミも調べてみました。

吸引力が高く、掃除後の満足感が大きい

上位モデルらしい吸引性能について、カーペットのゴミもしっかり取れる、一度で掃除が終わるといった評価が見られます。

HIGHやAUTOなど運転モードを使い分けることで、床の状態に合わせた掃除ができ、仕上がりにこだわるユーザーから高く評価されています。

ペットの毛や大きめのホコリまでしっかり吸引できる点が、満足度の高さにつながっています。

長時間運転でき、広い住居でも使いやすい

LONGモードによる長時間運転について、途中で充電を気にせず掃除できる、部屋数が多くても安心といった声があります。

まとめて掃除を行う家庭や、掃除頻度を減らしたい人にとって使いやすい点が支持されており、時間効率の良さが評価されています。

一度で広い範囲を掃除したい人にも向いた性能と感じられています。

ナノイーX搭載クリーンドックの清潔感が好評

クリーンドックに搭載されたナノイーXについて、ゴミ捨て時のニオイが気になりにくい、清潔に使える安心感があるという口コミが見られます。

掃除後の衛生面まで配慮されている点が、上位モデルとしての満足度を高めている要因といえます。

紙パック交換時のニオイ軽減が日常使いで好評です。

MC-NX500KとMC-NX700Kはどっちがおすすめ?

ここまでの違いや共通点、口コミをもとに、MC-NX500KとMC-NX700Kはどんな人におすすめなのかを考えてみました。

MC-NX500Kはこんな人におすすめ

  • 軽さと取り回しを重視したい人
  • 日常のこまめ掃除が中心の人
  • 機能と価格のバランスを重視する人

MC-NX500Kは、軽量で取り回しやすく、日常の掃除を気軽に行いたい人に向いたモデルです。

スゴ取れセンサーやLEDライトにより、ゴミの有無を確認しながら掃除できる点も特長です。

掃除の負担を減らしつつ、仕上がりにも納得したい人に適した1台といえます。

MC-NX700Kはこんな人におすすめ

  • 吸引力や掃除の仕上がりを重視したい人
  • 広い住居をまとめて掃除したい人
  • 清潔機能や運転モードの充実度を求める人

MC-NX700Kは、吸引力や運転時間、清潔機能まで重視した上位モデルです。

LONGモードによる長時間運転やナノイーX搭載クリーンドックにより、広い住居をまとめて掃除したい人や、掃除後の快適さを重視する人に向いています。

{MC-NX500KとMC-NX700Kの違いまとめ

ここまでMC-NX500KとMC-NX700Kの違いや口コミなどを比較して紹介してきました。

MC-NX500KとMC-NX700Kのどちらを選ぶかの参考になりましたら幸いです。

情報の正確性には充分注意しておりますが、万が一情報が誤っている可能性もありますので、公式サイトなどの情報をご確認いただけますと幸いです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする