MENU

MC-NX500KとMC-NS70Fの違いを比較!口コミも調査しました!

「パナソニックのコードレススティック掃除機MC-NX500KとMC-NS70Fの違いってなんだろう?」

欲しいものがあっていろいろな種類を比較してみると、このような疑問が浮かんできませんか?

「どうせ買うのなら違いをきっちり比較してから買いたい!」

どっちを買うか迷ったときに後悔しないためにも違いをきっちり理解したいですが、それぞれの違いを調べるのもけっこう面倒だったりしますよね。

ここではそんな手間を省くためにもMC-NX500KとMC-NS70Fの違いを比較してまとめてみました。

ぜひどちらを選ぶかの参考にしてみてください。

MC-NX500KとMC-NS70Fの違いを比較表で

MC-NX500KとMC-NS70Fの違いを表でまとめました。

MC-NX500KMC-NS70F
モデル位置づけ上位モデルベーシックモデル
集じん方式(スティック)サイクロン式紙パックレス式
集じん方式(ドック)紙パック式紙パック式
運転時間(目安)強:約8分/自動:約8~30分HIGH:約6分/AUTO:約10~15分
質量(スティック時)約1.2kg約1.2kg
クリーンドック搭載(紙パック式)搭載(紙パック式)
センサースゴ取れセンサークリーンセンサー
LEDライト搭載公式記載なし
重視ポイント仕上がり・快適性シンプルさ・扱いやすさ

MC-NX500KとMC-NS70Fの違い

MC-NX500KとMC-NS70Fの主な違いを調べてみました。

モデルの考え方と価格帯

MC-NX500Kは多機能な上位モデルとして、掃除の快適さや仕上がりを重視する人向けの構成です。

日常の掃除をより快適にしたい人に適しています。

MC-NS70Fはシンプルな機能構成で、価格と扱いやすさを重視する人に向いたモデルです。

コードレス掃除機を初めて使う人にも選びやすい設計です。

運転時間と掃除スタイル

MC-NX500Kは自動運転で 約8~30分 使用でき、部屋数が多い家庭でも柔軟に掃除しやすい設計です。

掃除の途中でモードを意識せず使える点も魅力です。

MC-NS70FはHIGH:約6分/AUTO:約10~15分 と、短時間でこまめに掃除することを想定した運転時間です。

日々の簡易清掃に向いたモデルといえます。

掃除の仕上がりを支える機能の有無

MC-NX500Kは スゴ取れセンサー と LEDライト を搭載しています。

床のゴミ量を検知し、ゴミの有無を視覚的に確認しながら掃除できるため、取り残しを防ぎやすく、掃除の仕上がりを重視した設計です。

掃除後のきれいさを実感しやすい点が大きな特長といえます。

MC-NS70Fは クリーンセンサー を搭載していますが、LEDライトは搭載されておらず、必要最低限のサポート機能で分かりやすく使える構成となっています。

集じん方式とお手入れの考え方

MC-NX500Kはスティック部が サイクロン式 です。

ゴミと空気を分離する構造により、ゴミが溜まっても吸引力が落ちにくい点が特長です。

掃除中の性能低下を抑えたい人に適した構成です。

MC-NS70Fはスティック部が 紙パックレス式 です。

構造がシンプルで、お手入れ方法が分かりやすい点が特長です。

掃除機のメンテナンスを簡単に済ませたい人に向いています。

MC-NX500KとMC-NS70Fの共通の特徴

MC-NX500KとMC-NS70Fの共通の特徴も調べてみました。

クリーンドック(紙パック式)による自動ゴミ収集

両モデルともクリーンドックを搭載し、掃除後に本体を戻すだけでゴミを自動で紙パックに収集します。

ゴミ捨ての頻度を減らせるため、掃除後の後片付けにかかる手間を軽減できる点が特長です。

ホコリが舞いにくく、清潔にゴミ処理できる点も共通しています。

ゴミ捨て時の負担を減らし、快適に使い続けやすい構成です。

コードレス仕様で家中を掃除しやすい

電源コードを気にせず使えるコードレス仕様のため、部屋の移動や階段掃除もスムーズに行えます。

コンセントの抜き差しが不要で、思い立ったときにすぐ掃除を始められる点が魅力です。

日常の掃除を習慣化しやすい構成といえます。

パワーノズルを搭載

両モデルとも床に密着しながらゴミをかき取るパワーノズルを搭載しています。

フローリングや畳など、日常的に使う床材に対応しやすい設計です。

安定した吸引で、効率よく掃除できる点が共通しています。

床面との密着性を高め、取り残しを抑えやすい構造です。

日常使いしやすい操作性

操作方法が分かりやすく、掃除を始めるまでの手順が少ない設計です。

複雑な設定が不要なため、家族で共有して使いやすい点も特長です。

毎日の掃除を無理なく続けられる構成といえます。

誰が使っても操作に迷いにくい点が共通しています。

リチウムイオン電池を採用したコードレス設計

両モデルともリチウムイオン電池を採用したコードレス掃除機です。

充電式のため電源コードに縛られず、家の中を自由に移動しながら掃除できます。

日常使いに十分な運転時間を確保しつつ、扱いやすさと実用性を重視した設計である点が共通しています。

コードレスならではの自由度の高さが共通の魅力といえます。

MC-NX500Kの口コミ

どちらかを選ぶにあたって口コミも気になりますよね。

まずはMC-NX500Kの口コミを調べてみました。

ゴミの見える化で掃除の仕上がりに満足

スゴ取れセンサーやLEDライトによってゴミの有無を確認しながら掃除できる点が高く評価されています。

掃除できている実感がある、取り残しが減ったといった声が多く、掃除後のきれいさを視覚的に確認できることが満足度につながっています。

掃除に対する安心感が高まったという意見も見られます。

クリーンドックでゴミ捨てが楽

掃除後に本体をクリーンドックへ戻すだけでゴミが自動収集される点について、ゴミ捨ての回数が減った、ホコリが舞いにくいといった口コミが見られます。

紙パック式のため手を汚しにくく、掃除後の後片付けまで含めて快適に使える点が評価されています。

ゴミ捨ての負担が大幅に軽減されて、ストレスが減ったと感じる意見も目立ちます。

軽さと取り回しの良さを評価する声

スティック時約1.2kgという軽さについて、階段掃除が楽、片手でも扱いやすいといった声が多く見られます。

日常的に掃除機を出し入れする負担が少なく、掃除を始めるまでの心理的なハードルが下がったという評価もあります。

こまめに掃除する習慣が続けやすいとの意見も多いです。

MC-NS70Fの口コミ

つづいてMC-NS70Fの口コミも調べてみました。

操作がシンプルで迷わず使える

機能構成が分かりやすく、説明書を見なくても使えた、操作に迷わないといった口コミが見られます。

複雑な設定が不要なため、家族で共有しやすく、掃除機の操作が苦手な人でも扱いやすい点が評価されています。

誰でも同じように使える安心感があるという意見も多く見られます。

紙パック式ドックでゴミ捨てが簡単

クリーンドックが紙パック式である点について、ゴミ捨て時にホコリが舞いにくい、清潔に処理できるといった声があります。

ゴミに直接触れにくいため、衛生面を重視する人に安心感があるという評価もあり、日常使いでの快適さにつながっています。

掃除の後片付けが短時間で済むという意見も多く見られます。

普段使いにちょうどいい性能

吸引力や運転時間について、毎日の掃除には十分、短時間の掃除に向いているといった評価が多く見られます。

高機能すぎない分、扱いやすく、掃除を習慣として続けやすい点が支持されている理由といえます。

軽くて使い勝手がよく、家全体をこまめに掃除しやすいという声も寄せられています。

MC-NX500KとMC-NS70Fはどっちがおすすめ?

ここまでの違いや共通点、口コミをもとに、MC-NX500KとMC-NS70Fはどんな人におすすめなのかを考えてみました。

MC-NX500Kはこんな人におすすめ

  • 掃除の仕上がりや取り残しを減らしたい人
  • センサーやLEDライトによるサポート機能を重視する人
  • 掃除を快適に続けたい人

MC-NX500Kは、スゴ取れセンサーやLEDライト、クリーンドックによる自動ゴミ収集など、掃除の仕上がりと快適さを重視した上位モデルです。

ゴミの取り残しを減らし、掃除後の満足感を高めたい人に向いています。

日々の掃除を効率よく、かつ丁寧に行いたい人に適した1台といえるでしょう。

MC-NS70Fはこんな人におすすめ

  • シンプルで分かりやすい掃除機を求める人
  • 価格と扱いやすさを重視したい人
  • 日常のこまめ掃除が中心の人

MC-NS70Fは、必要な機能をしっかり備えつつ、操作性と分かりやすさを重視したシンプルな構成が特長です。

紙パック式クリーンドックによる手軽なゴミ処理も魅力といえます。

掃除機の扱いやすさを最優先したい人に向いた実用的なモデルです。

MC-NX500KとMC-NS70Fの違いまとめ

ここまでMC-NX500KとMC-NS70Fの違いや口コミなどを比較して紹介してきました。

MC-NX500KとMC-NS70Fのどちらを選ぶかの参考になりましたら幸いです。

情報の正確性には充分注意しておりますが、万が一情報が誤っている可能性もありますので、公式サイトなどの情報をご確認いただけますと幸いです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする