WA-G1とWA-Q1の違いを比較！口コミも調査しました！

「AVIOTのヘッドホンWA-G1とWA-Q1の違いってなんだろう？」

欲しいものがあっていろいろな種類を比較してみると、このような疑問が浮かんできませんか？

「どうせ買うのなら違いをきっちり比較してから買いたい！」

どっちを買うか迷ったときに後悔しないためにも違いをきっちり理解したいですが、それぞれの違いを調べるのもけっこう面倒だったりしますよね。

ここではそんな手間を省くためにもWA-G1とWA-Q1の違いを比較してまとめてみました。

ぜひどちらを選ぶかの参考にしてみてください。

WA-G1とWA-Q1の違いを比較表で

 WA-G1とWA-Q1の違いを表でまとめました。

	WA-G1	WA-Q1
製品コンセプト	長時間再生・シンプル設計	ノイズキャンセリング搭載
ノイズキャンセリング	非搭載	アダプティブハイブリッドANC搭載
装着タイプ	オーバーイヤー型	オンイヤー型
最大連続再生時間	約120時間	約55時間
急速充電	約10分充電で約11時間再生	約10分充電で約5時間再生
通話時間	最大約70時間	最大約27時間
操作方法	物理ボタン	物理ボタン
対応コーデック	SBC / AAC	SBC / AAC
マルチポイント	対応（2台）	対応（2台）
充電端子	USB Type-C	USB Type-C

WA-G1とWA-Q1の違い

WA-G1とWA-Q1の主な違いを調べてみました。

ノイズキャンセリングの有無

WA-Q1は、AVIOT公式で「アダプティブハイブリッドノイズキャンセリング」を搭載していることが明記されています。

周囲の環境音に応じてノイズ低減の度合いを調整する設計で、電車内や人の多い場所など、外音が気になるシーンでの使用を想定しています。

一方、WA-G1にはノイズキャンセリング機能の記載はなく、余計な機能を省いたシンプルな構成で、自然な音の聞こえ方を重視したモデルです。

バッテリー性能の方向性

WA-G1の最大の特長は、公式スペックで明記されている最大約120時間の連続再生です。

頻繁に充電する必要がなく、日常使いから長時間使用まで幅広く対応します。

WA-Q1はノイズキャンセリングを搭載しながら、最大約55時間の再生時間を確保しています。

機能性と実用性のバランスを重視した設計といえます。

使用シーンの想定

WA-G1は自宅での音楽鑑賞、動画視聴など、落ち着いた環境での使用を想定しています。

オーバーイヤー型の装着感により、長時間でも安定した着け心地を保ちやすい設計です。

WA-Q1は外出先や移動中での使用を想定し、ノイズキャンセリングとコンパクトなオンイヤー型設計を採用しています。

価格帯と選び方

WA-G1は機能を絞ることで、比較的手に取りやすい価格帯を実現しています。

初めてワイヤレスヘッドホンを購入する人や、コストを抑えつつ基本性能を重視したい人に選ばれやすいモデルです。

WA-Q1はノイズキャンセリングを搭載した分、価格帯も上がりますが、その分、快適性や使用体験の向上を重視した設計となっています。

価格よりも機能性を重視して選びたい人向けの選択肢です。

WA-G1とWA-Q1の共通の特徴

WA-G1とWA-Q1の共通の特徴も調べてみました。

Bluetooth 5.4によるワイヤレス接続に対応

両モデルともBluetooth 5.4に対応しており、スマートフォンやPC、タブレットなどとワイヤレスで接続できます。

ケーブルの煩わしさがなく、音楽鑑賞や動画視聴を快適に行える点が共通しています。

日常的な使用はもちろん、自宅や外出先など、さまざまなシーンで使いやすい仕様です。

安定した無線接続により、普段使いでもストレスを感じにくい点が特長です。

マルチポイント接続に対応

WA-G1、WA-Q1ともにマルチポイント接続に対応しており、2台のデバイスと同時に接続できます。

スマートフォンで音楽を聴きながら、PCでの着信や通知にも対応できるため、接続を切り替える手間が少なく、仕事やプライベートの両方で使いやすい点が特長です。

複数のデバイスを日常的に使う人にとって便利な共通機能といえます。

マイク内蔵でハンズフリー通話が可能

両モデルともマイクを内蔵しており、ハンズフリー通話やオンライン会議に使用できます。

音楽鑑賞だけでなく、通話用途にも対応しているため、在宅ワークや外出先での通話など、幅広い用途に活用できる点が共通しています。

1台で音楽と通話を兼用したい人にも向いた仕様です。

物理ボタンによる操作を採用

操作方法はいずれも物理ボタン式を採用しており、タッチ操作に比べて誤操作が起こりにくい設計です。

再生・停止や音量調整などを直感的に操作できるため、初めてワイヤレスヘッドホンを使う人でも扱いやすい点が共通しています。

操作に迷いにくく、日常的に使いやすい点が評価されています。

USB Type-Cによる充電に対応

両モデルとも充電端子にはUSB Type-Cを採用しています。

スマートフォンや他の周辺機器と充電ケーブルを共有しやすく、充電環境をシンプルにまとめられる点が共通のメリットです。

外出先や旅行時でも充電しやすい仕様といえます。

WA-G1の口コミ

どちらかを選ぶにあたって口コミも気になりますよね。

まずはWA-G1の口コミを調べてみました。

バッテリー持ちの良さに満足する声が多い

最大約120時間再生というロングバッテリー性能について、充電の回数が少なくて済む、頻繁に使っても電池切れを気にしなくていいといった評価が多く見られます。

日常使いから長時間使用まで対応でき、充電管理の手間を減らせる点が、継続して使いやすい理由として挙げられています。

シンプルで扱いやすい点が好評

操作が分かりやすく、初めてでも迷わず使えた、余計な機能がなくて安心といった声が目立ちます。

ノイズキャンセリングなどの複雑な設定がない分、電源オンから再生までがスムーズで、ワイヤレスヘッドホン初心者にも使いやすい点が評価されています。

自宅用ヘッドホンとして満足度が高い

オーバーイヤー型の装着感について、耳を包み込む感じでリラックスできる、長時間でも疲れにくいといった意見があります。

自宅で音楽や動画をゆっくり楽しみたい人から支持されており、落ち着いた環境で使う用途に向いていると感じるユーザーが多いようです。

WA-Q1の口コミ

つづいてWA-Q1の口コミも調べてみました。

ノイズキャンセリング機能を評価する声が多い

アダプティブハイブリッドノイズキャンセリングについて、周囲の音が気になりにくい、集中しやすいといった口コミが見られます。

電車内やカフェなど環境音が多い場所でも使いやすく、音楽や動画に集中したい人から機能性を評価されています。

周囲の雑音によるストレスを減らせる点が、満足度の高さにつながっているようです。

外出時の使いやすさが支持されている

オンイヤー型で比較的コンパクトな点について、持ち運びしやすい、外でも使いやすいという声があります。

バッグに入れて持ち歩きやすく、通勤・通学など移動が多い人にとって扱いやすい設計だと感じるユーザーが多い傾向です。

外出先でも気軽に使える点が評価されています。

機能と実用性のバランスに満足している

ノイズキャンセリング、マルチポイント、急速充電などの機能について、必要な機能がそろっている、普段使いで困らないといった評価があります。

高機能でありながら日常使いしやすく、価格に対する納得感を持って選んでいるユーザーが多い印象です。

機能面で妥協したくない人から支持されています。

WA-G1とWA-Q1はどっちがおすすめ？

ここまでの違いや共通点、口コミをもとに、WA-G1とWA-Q1はどんな人におすすめなのかを考えてみました。

WA-G1はこんな人におすすめ

• 充電回数をできるだけ減らしたい人
• 自宅でゆっくり音楽や動画を楽しみたい人
• シンプルで扱いやすいヘッドホンを求める人

WA-G1は、最大約120時間というロングバッテリーを最大の特長とするワイヤレスヘッドホンです。

ノイズキャンセリングなどの機能をあえて省くことで、操作の分かりやすさと扱いやすさを重視した設計となっています。

自宅での音楽鑑賞や動画視聴を中心に、充電の手間を減らしながら長く使いたい人に向いたモデルといえます。

WA-Q1はこんな人におすすめ

• ノイズキャンセリングで集中したい人
• 外出先や移動中で使う機会が多い人
• 機能性を重視してヘッドホンを選びたい人

WA-Q1は、アダプティブハイブリッドノイズキャンセリングを搭載し、周囲の音を抑えながら使用できるワイヤレスヘッドホンです。

外出先や移動中でも音楽や動画に集中しやすく、オンイヤー型の軽快な装着感も特長です。

機能性と実用性のバランスを重視し、幅広いシーンで使いたい人に適したモデルといえます。

WA-G1とWA-Q1の違いまとめ

ここまでWA-G1とWA-Q1の違いや口コミなどを比較して紹介してきました。

WA-G1とWA-Q1のどちらを選ぶかの参考になりましたら幸いです。